Cambios en "Propuesta para el edificio San Nikolas 23"
Título (Castellano)
- +Propuesta para el edificio San Nikolas 23
Cuerpo (Castellano)
- +La Asociación de Vecinos y Vecinas del Puerto Viejo de Algorta ,
- +ante ese Ayuntamiento comparece y como mejor proceda en derecho
- +
- +DICE:
- +1.- Que, el Ayuntamiento de Getxo es propietario de un edificio
- +histórico en el Puerto Viejo de Algorta, ubicado en la calle San
- +Nicolás no 23, el cual está protegido y forma parte del Conjunto
- +Monumental de dicho barrio; edificio éste que, a lo largo de su
- +historia ha tenido diversos usos, si bien, en la actualidad
- +-salvo actuaciones puntuales- se puede considerar que está en
- +desuso.
- +
- +2.- Que, en este sentido, tanto el Ayuntamiento de Getxo como la
- +Asociación de Vecinos y Vecinas del Puerto Viejo son conscientes
- +de la necesidad de dar un aprovechamiento a dicho edificio y, en
- +concreto, a su planta baja, en la idea de que el mismo pueda
- +convertirse en un espacio polivalente, pero activo al mismo
- +tiempo, tanto desde un punto de vista social como cultural, y que
- +pueda servir para revitalizar y regenerar el barrio,
- +
- +3.- Que, a tal efecto se propone desde esta Asociación, el
- +abordaje municipal de un proyecto de gestión y dinamización de
- +dicho edificio, para lo cual se adjuntan a la presente -ver
- +documento anexo- una serie de reflexiones que posibiliten abordar
- +dicho proceso, siempre desde una perspectiva abierta y
- +participativa de la ciudadanía.
- +
- +4.- Que, dicho proyecto y con los ritmos pertinentes debiera de
- +dar comienzo el próximo año 2021, para lo cual este Ayuntamiento
- +debería de hacer las correspondientes previsiones presupuestarias
- +de cara al proyecto de presupuestos municipal de dicho año, para
- +que el mismo pueda recoger cualquier posible contrato o estudio a
- +abordar sobre dicho asunto.
- +
- +A tal efecto, se solicita:
- +
- +El abordaje procedimental por parte del Ayuntamiento de Getxo de
- +un “Proyecto de Gestión y Dinamización del edificio de la calle
- +San Nicolás n0 23” (Puerto Viejo), el cual y conforme a los
- +ritmos pertinentes debiera de dar comienzo en el próximo año
- +2021.
- +
- +REFLEXIONES SOBRE UN “PROYECTO DE GESTION Y DINAMIZACION DEL
- +EDIFICIO C/SAN NICOLAS 23”
- +
- +I.- INTRODUCCIÓN
- +
- +El Puerto Viejo (en adelante, el Puerto), como eje y motor en su
- +momento de lo que hoy es Algorta y por ende del municipio de
- +Getxo, ha sido un puerto de pescadores y en el que su actividad
- +marinera siempre tuvo una gran importancia debido, por un lado, a
- +la dedicación a la pesca de bajura y, por otro, a los lemanes que
- +ayudaban a los barcos a sortear los arenales de la desembocadura
- +del Nervión.
- +
- +Dicho asentamiento pesquero de Algorta, conformó el barrio del
- +Puerto, compuesto por edificios cuyas características históricas
- +y ambientales, además de reflejar una muestra de la arquitectura
- +popular vasca, constituyen una de las mayores riquezas del
- +municipio. Sus gentes, dedicadas fundamentalmente a la pesca y al
- +lemanaje, se han caracterizado históricamente por ser personas
- +aguerridas y valientes en las que el salitre de la mar les ha
- +curtido en los avatares de la vida. Una realidad donde cuyos
- +vecinos y vecinas han sido protagonistas y motores de la propia
- +historia del barrio, llenos de energía y comprometidos con el
- +mismo.
- +
- +Por ello, el Puerto es un hito con su propia historia e
- +identidad, siéndolo aún en la actualidad, si bien y aunque su
- +valor histórico, cultural y social es innegable como fortaleza a
- +tener en cuenta, también es innegable que, en la actualidad,
- +tiene debilidades puesto que ha perdido los usos por los que se
- +originó, bien como puerto pesquero o bien como eje central de
- +Algorta, debiéndose concluir -por tanto- que su riqueza
- +patrimonial se encuentra débil y amenazada, en el que también el
- +mal denominado -en algunos casos- turismo cultural está
- +conllevando, por un lado, a que a dicho barrio se le conceptúe en
- +muchos ámbitos como una marca decorativa, concebida ésta como un
- +lugar de oferta gastronómica y de turismo de masas, o como un
- +espacio multiusos para todo tipo de actividades, más allá del
- +ámbito local o municipal.
- +
- +A ello, debe de añadirse la estructuración social actual del
- +barrio, el cual si por el momento puede verse como una debilidad
- +debido a la tipología de personas que moran en el mismo,
- +ocasionando que, en muchas ocasiones, pueda percibirse el Puerto
- +como un barrio “dormitorio” en el que una parte del nuevo
- +vecindario no hace vic… social ni de integración en el mismo,
- +también debe aprovecharse como fortaleza el que otra parte del
- +nuevo vecindario tiene voluntad y se integra en el barrio. La
- +conjugación de esa dicotomía conformada, en ambos casos, por
- +personas relativamente jóvenes es un reto que debe de llevar al
- +barrio a la búsqueda de una nueva identidad adaptada a los
- +tiempos actuales.
- +
- +Para el logro de este objetivo y con un espíritu futuro de motor
- +y dinamizador, el Puerto cuenta con un edificio histórico
- +municipal en la calle San Nicolás n0 23, el cual está protegido
- +ya que forma parte del Conjunto Monumental que conforma el casco
- +histórico del Puerto. Dicho inmueble, tal y como está concebido
- +en la actualidad, fue construido en 1890 y rehabilitado en 1948,
- +si bien en 1634 ya era la primitiva ermita de San Nicolás y sede
- +tanto de la Cofradía de Mareantes como posteriormente en el siglo
- +XIX de la Escuela Náutica de Algorta, siendo utilizado en tiempos
- +más recientes «décadas de los años ochenta y noventa- como txoko
- +por las mujeres mayores del barrio y, en la actualidad,
- +puntualmente, tanto por la Asociación de Vecinos y Vecinas así
- +como por la Comisión de Fiestas, en ambos casos del Puerto;
- +edificio éste, el cual en estos
- +En estos momentos va a ser objeto de un proyecto de
- +rehabilitación por parte del Ayuntamiento de Getxo, abarcando la
- +reparación de su cubierta así como de la terraza de la planta
- +primera, y cuya finalidad es mejorar la conservación del edificio
- +debido a su interés histórico así como evitar futuros deterioros.
- +
- +Un lugar éste, que utilizado como catalizador de la historia
- +tanto pasada como presente del Puerto debe servir a las actuales
- +y futuras generaciones para aprender con valores y metodologías
- +generalmente diferentes a la realidad que tenemos alrededor. Esto
- +es, Un aprendizaje de maneras de funcionar basadas en valores y
- +prácticas como el respeto, el diálogo o el consenso, buscando en
- +definitiva el bien del barrio.
- +
- +I1.- ÁMBITO DE ACTUACIÓN
- +
- +Este edificio simbólico del Puerto utilizado su planta baja desde
- +hace aproximadamente tres décadas como centro de reunión y de
- +actividades, en la actualidad se puede decir que está
- +prácticamente en desuso, salvo actuaciones puntuales de la
- +Asociación de Vecinos y Vecinas o de la Comisión de Fiestas del
- +barrio. No por ello, tanto la Asociación de Vecinos y Vecinas
- +como el propio vecindario entienden y consideran que dicho
- +edificio debe de tener un carácter integrador y dinamizador tanto
- +cultural como socialmente, constituyéndose en un lugar de
- +encuentro en que los vecinos y las vecinas tanto autóctonas como
- +foráneas puedan aportar, a través de la convivencia y el respeto,
- +un enriquecimiento social y cultural que reactive aún más la
- +esencia del propio barrio.
- +
- +En esta línea de búsqueda de un proceso integrador que actualice
- +la identidad del barrio, adaptada a los tiempos actuales, pero
- +sin perder sus raíces históricas, la Asociación de Vecinos y
- +Vecinas del Puerto lleva algunos años intentando dar un enfoque a
- +ese edificio histórico de la calle San Nicolás n* 23, con el fin
- +de que el mismo pueda ser un lugar de encuentro intergeneracional
- +que suscite más actividad social y cultural en el barrio,
- +reforzando su identidad como tal.
- +
- +En otro orden, el Ayuntamiento de Getxo con el objeto de
- +rehabilitar el edificio, va a proceder con carácter inmediato y
- +en una primera fase a la reparación de la cubierta y terraza de
- +la planta primera para evitar en adelante posibles deterioros,
- +con la finalidad de que en un futuro, esperamos que próximo,
- +pueda tener continuidad una segunda fase que abarque
- +definitivamente un proyecto de rehabilitación del interior del
- +mismo y fundamentalmente de la planta baja, para que a través de
- +un proceso de gestión y dinamización a abordar pueda convertirse
- +dicho lugar en reactivador y catalizador de cara a un
- +reforzamiento de la identidad del barrio.
- +Esa es la intención del Ayuntamiento que, como titular del mismo,
- +está dispuesto a materializar el impulso y apoyo a un proyecto
- +que, con un impacto social de calado y con la colaboración y
- +participación -entre otros- del vecindario, revitalice y reactive
- +social y culturalmente el Puerto.
- +
- +A la vista de lo anteriormente mencionado y a modo de resumen, se
- +puede extraer la existencia de un beneplácito entre Ayuntamiento
- +de Getxo, por un lado, y Asociación de Vecinos y Vecinas así como
- +el vecindario del Puerto, por otro, para que el edificio de la
- +calle San Nicolás n* 23 -planta baja- sea un espacio versátil,
- +participativo e
- +intergeneracional, en el que la flexibilidad a la hora de
- +compartir e intercambiar ideas y experiencias, manteniendo
- +siempre las señas de identidad del barrio, sea el hilo conductor
- +en su funcionamiento. Conclusiones, todas estas, que son el
- +resultado de análisis y conversaciones entre ambas partes durante
- +algunos años,
- +significando esa puesta en común en esa fase previa un paso
- +importante a la hora de dar forma al proyecto a abordar, el cual
- +debiera de iniciarse desde el Servicio de Comunicación,
- +Transparencia y Participación del Área de Gobierno Abierto y
- +Modernización del Ayuntamiento de Getxo.
- +
- +Así:
- +11.1.- METODOLOGÍA
- +
- +El núcleo central del método a abordar debiera partir de un
- +proceso participativo de diagnóstico, políticas, mecanismos y
- +procedimientos, que promuevan la participación ciudadana. Esto
- +es, todos los agentes implicados y, en especial, los propios
- +vecinos y vecinas debieran de ser actores y partícipes activos,
- +bien mediante reuniones, jornadas, foros o cuestionarios, entre
- +otros, para que todo el conglomerado de ideas que surja pueda
- +materializarse en el proceso a abordar.
- +
- +El resultado de este proceso participativo, transversal en todos
- +los sentidos, culminaría en un documento-informe en cuya
- +implementación deberían verse implicadas todas las áreas
- +municipales que finalmente puedan resultar afectadas.
- +
- +11.11.- AGENTES PARTÍCIPES
- +
- +- Ayuntamiento de Getxo.
- +- Asociación de Vecinos y Vecinas del Puerto,
- +- El vecindario del barrio.
- +- O cualquier otro que el Servicio de Comunicación, Transparencia
- +y Participación anteriormente mencionado considere oportuno o que
- +el propio proceso participativo vaya aflorando.
- +
- +También podría participar otro tipo de agentes en relación con la
- +hostelería o la propia Comisión de Fiestas, en ambos casos, del
- +Puerto.
- +
- +II. 1IT.- OBJETIVO
- +
- +Si bien la materialización de este proceso debería de partir del
- +Servicio de Comunicación, Transparencia y Participación, el motor
- +básico de esta actuación tendría que tener como valor
- +promocional! el impulso y la implicación de todos los agentes
- +partícipes, pero principalmente de los vecinos y vecinas del
- +Puerto, en la decisión de lo que sería el futuro proyecto de
- +gestión y dinamización del edificio -planta baja- de la calle San
- +Nicolás n2 23; gestión ésta, por tanto, que debería de surgir
- +del resultado del proceso metodológico a abordar, el cual tendría
- +que estar basado en la cultura y el apoyo mutuo como herramientas
- +de transformación social. Para ello, habría que analizar y
- +estudiar otro tipo de experiencias ciudadanas de gestión de
- +centros o edificios de índole similar al que es objeto de este
- +proyecto, para lo cual se debería de contactar con las mismas,
- +además de con administraciones públicas que trabajan y tienen
- +relación con en este ámbito o personas expertas en la materia,
- +entre otras.
- +
- +11.1V.- EQUIPAMIENTO
- +
- +La rehabilitación del edificio de la calle San Nicolás n0 23,
- +fundamentalmente su planta baja, y con la pretensión de
- +convertirse en un espacio público como punto de encuentro cívico
- +integrado en el entorno, debiera de contar, en la medida que el
- +proceso participativo lo defina y concrete, pero desde la óptica
- +de un equipamiento cultural y espacio multiusos y de su propia
- +disponibilidad física, con sala taller y/o ensayo, sala
- +polivalente y/o de exposiciones, aula medioambiental, sala de
- +reunión y baño, entre
- +otras.
- +
- +Mediante este equipamiento, el Puerto se vería dotado de un
- +espacio sociocultural para promover las actividades e iniciativas
- +de las entidades, grupos, colectivos y vecinos o vecinas,
- +mejorando la calidad de vida del vecindario, puesto que dicho
- +espacio permitiría trabajar de manera conjunta y participativa en
- +la mejora del barrio, satisfacer las necesidades socioculturales
- +de sus vecinos y vecinas y convertirse en un punto de referencia
- +a la hora de implementar programas municipales específicos para
- +el Puerto de manera más eficaz y en colaboración con todos los
- +agentes vecinales. A través de ello, conceptos tales como
- +convivencia vecinal, participación social, procesos de desarrollo
- +personal o educación en valores, entre otros, podrían ser objeto
- +de desarrollo en su máxima expresión entre los vecinos y vecinas
- +del barrio.
- +
- +IT.V.- MARCO DE FUNCIONAMIENTO
- +
- +Sobre este aspecto, habría que reflexionar y analizar a la hora
- +de definir el órgano de funcionamiento y, en concreto, entre
- +otros, respecto de los requisitos y condiciones de uso del
- +edificio destinado a actividad sociocultural, teniendo en cuenta
- +siempre los valores fundacionales, la tolerancia y respeto o,
- +también, desde un
- +equipamiento acorde a la identidad y realidad del barrio, entre
- +otros.
- +
- +Respecto de la gestión, la misma podría tener diversos enfoques,
- +en la medida que del proceso participativo vaya aflorando los
- +mismos. En cualquier caso, se podrían citar a modo ejemplo y de
- +cara a cualquier análisis, las siguientes posibilidades:
- +
- +- El Ayuntamiento como eje central dinamizador.
- +- Una entidad, grupo o colectivo de carácter vecinal.
- +- Cualquier otro relacionado con actividad empresarial.
- +
- +En cualquiera de los escenarios que se plantee, la existencia de
- +una persona destinada “in situ” al centro y con independencia de
- +su labor según el modelo de gestión que se plantee se hace a
- +primera vista no solo necesaria sino imprescindible.
- +
- +Por otro lado, y a expensas del resultado final del modelo de
- +gestión y financiación a adoptar, habría que valorar la
- +posibilidad de asunción por parte del Ayuntamiento de los gastos
- +corrientes -luz, agua, calefacción, ...- que dicho centro pueda
- +generar.
- +
- +ITI.- CONCLUSION
- +
- +Este proceso que se pretende abordar debiera de ser impulsado
- +para su iniciación por el Servicio de Comunicación, Transparencia
- +y Participación del Área de Gobierno Abierto y Modernización del
- +Ayuntamiento de Getxo, de cara a oír y contrastar ideas,
- +opiniones y propuestas para el uso a dar al edificio -planta
- +baja- de la calle San
- +Nicolás nº 23. Para ello, dicha área municipal debería de iniciar
- +un proceso participativo mediante preguntas, reuniones o debates,
- +de cara a recoger propuestas para la revitalización social y
- +cultural de dicho edificio. Proceso éste o el que finalmente se
- +determine, el cual debiera de dar comienzo el año próximo, esto
- +es, en el 2021, para
- +que a través de una hoja de ruta dicho proceso conduzca a un
- +escenario final, posible y realizable.
Compartir